2023 लेखक: Darleen Leonard | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-09-25 22:42

आइए शुरुआत में शुरू करें … रिकॉर्ड किए गए समय की शुरुआत। स्कॉटलैंड में प्राचीन और ऐतिहासिक स्मारकों के रॉयल कमीशन के अनुसार दुनिया का सबसे पुराना कैलेंडर 8,000 ईसा पूर्व तक माना जाता है। चंद्र चरण, शिकारियों और जमाकर्ताओं का उपयोग चंद्रमा के महीनों और बदलते मौसमों को ट्रैक करने के लिए स्कॉटलैंड के क्षेत्रों में एक प्राथमिक कैलेंडर विकसित किया। चूंकि दुनिया की सभ्यताओं का विकास हुआ, इसलिए प्रत्येक ने चंद्र चरण और फसल के मौसम के आधार पर अपने स्वयं के व्यक्तिगत कैलेंडर विकसित किए। बेबीलोनियन कैलेंडर ने एक नया महीना शुरू किया जब पश्चिमी आकाश में एक क्षैतिज चंद्रमा को क्षितिज पर पहली बार देखा गया था। अधिक अध्ययन और जटिल माया कैलेंडर में बीस दिन और दो कैलेंडर वर्ष, 260 दिन पवित्र दौर और 365 दिवसीय वेग वर्ष था। हर 52 वर्षों में, इन दो कैलेंडरों ने स्वीकार किया और एक "बंडल" बनाया, जो लगभग आधुनिक सौ साल की शताब्दी के बराबर था।
चूंकि रोमन साम्राज्य बीसीई की आखिरी सदियों से बढ़ता गया, इसलिए उन्होंने अपना खुद का कैलेंडर लाया कि उन्होंने विजय प्राप्त दुश्मनों पर मजबूर किया। अलेक्जेंड्रिया के एक प्रसिद्ध खगोलविद सोसिगेन्स की मदद से, जूलियस सीज़र ने रोमन के कैलेंडर के आधार पर 46 ईसा पूर्व में एक नया कैलेंडर विकसित करने में मदद की। जूलियन कैलेंडर सालाना 365 दिन (हर चार साल में एक छलांग के दिन) बारह महीनों में बांटा गया था। यह चंद्रमा की बजाय सूर्य (एक उष्णकटिबंधीय वर्ष) पर आधारित था।
1 जनवरी, 45 ईसा पूर्व से, जूलियन कैलेंडर अगले 1600 वर्षों तक दुनिया भर में मुख्य कैलेंडर था, जब तक पोप ग्रेगरी XIII ने 1582 में ग्रेगोरियन कैलेंडर स्थापित नहीं किया। ऐसा करने का कारण (शक्ति और प्रभाव के अलावा) तीन थे -फोल्ड: वह यह सुनिश्चित करना चाहता था कि ईस्टर का जश्न हमेशा वसंत विषुव के साथ मेल खाता हो; जूलियन कैलेंडर में प्रत्येक वर्ष के कारण पिछले 1600 वर्षों में एकत्रित दस दिन की त्रुटि को मिटाने के लिए वास्तविक वर्ष की तुलना में लगभग 11 मिनट और 14 सेकंड लंबा होता है; और फिर से होने वाले दिनों के संचय के क्रम में प्रत्येक 400 वर्षों (प्रत्येक 4.124 वर्ष) में से प्रत्येक चार वर्षों में लीप वर्ष को बदलने के लिए। पोप ग्रेगरी के संशोधन फंस गए और ग्रेगोरियन कैलेंडर आज भी उपयोग में है।
हेरिबर्ट इलिग के नाम से एक जर्मन इतिहासकार ने पहली बार 1 99 1 में प्रकाशित किया था कि उनका मानना है कि वास्तव में समय से 2 9 7 साल गुम हैं, कि हम 2013 में नहीं रहते हैं, बल्कि 1716. इन लापता वर्षों के कारण "दुर्घटना से, गलत व्याख्या के कारण दस्तावेजों या जानबूझकर झूठीकरण के द्वारा। "कुछ लापता समय निश्चित रूप से सदियों से कैलेंडर की स्विचिंग के कारण जिम्मेदार ठहराया जा सकता था जिससे गलत तरीके और गलत त्रुटि हुई। सदियों के बाद भी, इलिग के अनुसार, इस लापता समय में केवल 2 9 7 साल की संख्या या महीनों की राशि होनी चाहिए। असल में, एक साधारण गणना से पता चला कि पोप ग्रेगरी ने एक त्रुटि की है … यह लगभग तेरह दिन रहा था, दस नहीं, जो जूलियन कैलेंडर पर 1600 वर्षों में जमा हुआ था। यह स्पष्ट रूप से एक मानवीय त्रुटि थी, लेकिन उस पर एक मामूली। तो सवाल बनी रही, वह सब कहाँ गया?
फेलो इतिहासकार, इलिग के सहयोगी, और फैंटॉम टाइम हाइपोथिसिस आस्तिक डॉ हंस-उलरिच निमित्ज़ ने 1 99 5 के शोध पत्र (2003 में संशोधित) में उद्धृत कई उदाहरणों के उदाहरणों में उद्धृत किया कि कम से कम उनके लिए यह साबित होता है कि 614 ईस्वी से 917 ईस्वी कभी नहीं हुआ । अनुमानित रूप से 800 ईस्वी में निर्मित आचेन के चैपल में 200 साल बाद बनाए गए चैपल के लिए आर्किटेक्चर समानताएं थीं। इस अवधि के दौरान, बीजान्टिन साम्राज्य में बड़े पैमाने पर सरकारी सुधार हुआ, फिर भी "इस अवधि में किए गए सुधार के लिए कोई ऐतिहासिक स्रोत मौजूद नहीं है।"
नीमित्ज़ पूरे फारस और यूरोप में इस्लाम धर्म के व्यापक विस्तार और साक्ष्य के रूप में महान उथल-पुथल के समय यहूदी लोगों की निष्क्रियता के दस्तावेज़ीकरण की कमी का उपयोग करता है। सभी बिंदुओं को जोड़कर, निमित्ज़ बताते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि कई अलग-अलग संस्कृतियों और सभ्यताओं के इतिहास से 2 9 7 वर्ष गायब हैं। निमित्ज़ ने कहा, "कोई भी पूरी स्थिति को नहीं देखता है और इसलिए कोई भी आश्चर्यचकित नहीं है कि अलग-अलग विषयों में समान संरचनात्मक समस्याएं होती हैं।"
शोध पत्र के अंत में, निमित्ज़ ने सवाल पूछा कि वह जानता था कि पाठकों के दिमाग में सबसे आगे होगा: "कौन (और कब और कैसे और क्यों) ने 300 साल जोड़कर इतिहास को गलत साबित किया?" उन्होंने तर्क दिया कि कैथोलिक चर्च निरंतर गलत तरीके से दस्तावेज जो उनके धर्मशास्त्र को बरकरार रखते हैं, जो उनके अनुसार, सभी ऐतिहासिक मंडलियों में अच्छी तरह से जाना जाता है, कौन कहता है कि उन्होंने समय-समय, महीनों, वर्षों को जोड़ने वाले दस्तावेजों को झूठा नहीं किया - सीमा शुल्क / अवशेष / नियमों के लिए तुलनात्मक रूप से नए धर्म की विश्वसनीयता को जोड़ने के लिए वास्तव में पुराने मानते थे?
एक अन्य सिद्धांत रोमन सम्राट ओटो III के आसपास केंद्रित है और यह सुनिश्चित करने की उनकी इच्छा है कि उसका शासन 1000 ईस्वी में हुआ था ताकि वह यह दिखा सके कि वह "ईसाई सहस्राइज़िज्म" को समझता है। ऐसा करने के लिए, उसे लापता समय भरने के लिए वर्षों को झूठा करना पड़ा (और अपनी छवि में शारलेमेन का आविष्कार किया - जो 742-814 ईस्वी से "जीवित" थे)।
निमित्ज़ ने "मशहूर बीजान्टिनिस्ट" पीटर श्राइनर की मदद से भी परिकल्पना की है कि सम्राट कॉन्स्टैंटिन VII में पूरे बीजान्टिन इतिहास को फिर से लिखा गया था और मूल को नष्ट करने के लिए अपने "ट्रांस्क्रिप्टर" को बताया था। "सम्राट कॉन्स्टैंटिन VII की प्रेरणा की व्याख्या करना महत्वपूर्ण नहीं है। मैं केवल यह दिखाना चाहता हूं कि पुन: लिखने और इस तरह फिक्र करने की कार्रवाई हुई है। यदि यह बीजान्टियम में हो सकता है, तो यह किसी अन्य स्थान पर भी हो सकता है, "निमित्ज़ का सारांश है।
निमित्ज़ की आखिरी पंक्ति यही है कि अन्य इतिहासकारों का मानना है कि प्रेत समय परिकल्पना को समझना मुश्किल है। सभी सबूत हैं कि नीमित्ज़ और इलिग उद्धरण दोनों परिस्थितिवादी हैं। यह सांता क्लॉस के मामले की तरह है। अगर किसी ने सबूत नहीं देखा है कि वह अस्तित्व में नहीं है, तो वह अस्तित्व में है।
इसके अलावा, यदि ये 2 9 7 साल कभी नहीं हुआ, तो इसका मतलब यह होगा कि कई ऐतिहासिक आंकड़े (न केवल शारलेमेन) कभी अस्तित्व में नहीं थे और उन्हें एक प्लॉट / कवर-अप की आवश्यकता होती थी, जिनकी पसंद असंभव होगी। उदाहरण के लिए, तांग राजवंश चीन में, माना जाता है कि, 618-907 ईस्वी से, ठीक समय प्रेत समय व्हीलहाउस में था। विस्कॉन्सिन-ग्रीन बे विश्वविद्यालय में प्राकृतिक और एप्लाइड साइंसेज के प्रोफेसर स्टीवन डच के मुताबिक, इस परिकल्पना को सच साबित करने के लिए कि "मध्ययुगीन यूरोप (किसी के पास होना) ने चीनी को एक नकली राजवंश बनाने के लिए आश्वस्त किया फर्जी अभिलेखागार।"
सभी सूचनाओं और सबूतों को लेते हुए, ऐसा लगता है कि "समय कहाँ गया?" की शुरुआत से ही सवाल का जवाब बिल्कुल नहीं है।
बोनस तथ्य:
- अपने शोध पत्र में, निमित्ज़ ने साबित किया कि वैज्ञानिक डेटिंग के लिए उपयोग की जाने वाली विधियां अचूक नहीं हैं और "परिपत्र तर्क के खतरे से परे नहीं हैं।" वैज्ञानिक डेटिंग की विधि में से एक ने छेद को पोक किया है, यह डेंड्रोन्रोनोलॉजी का अभ्यास है - पेड़ के छल्ले की गिनती। निमित्ज़ बताते हैं, "इस विधि का उपयोग करके आसानी से त्रुटियां होती हैं," हालांकि वह कभी भी त्रुटियों को कैसे कर सकता है। वह यह भी बताते हैं कि "लकड़ी के उपयुक्त नमूनों की संख्या, जो प्राचीन काल और मध्य युग को जोड़ती है, बहुत कम है" यह सुनिश्चित करते हुए कि 614-911 ईस्वी वास्तव में वैज्ञानिक तथ्य पर आधारित नहीं है।
- जॉन एफ कैनेडी की हत्या की पचासवीं सालगिरह के दौरान 2013 के नवंबर में फैंटम टाइम हाइपोथिसिस ने पॉप संस्कृति में फिर से प्रवेश किया। ग्रांटलैंड की "द बीएस रिपोर्ट" पॉडकास्ट पर, खेल और पॉप संस्कृति लेखक बिल सिमन्स के पास लेखक चक क्लॉस्टमैन और पूर्व एमटीवी न्यूज़मैन / रोलिंग स्टोन लेखक क्रिस कोनेली ने जेएफके की मौत के आस-पास षड्यंत्र सिद्धांतों पर चर्चा करने के लिए कहा था। क्लॉस्टमैन सिद्धांतों में से एक, अप्रत्यक्ष रूप से जेएफके से संबंधित, प्रेत समय हाइपोथिसिस था। उन्होंने समझाया, सिद्धांत को बिल्कुल सही नहीं होने के दौरान, 300 साल हैं कि कुछ विद्वानों का मानना है कि उनके लिए जिम्मेदार नहीं है। उन्होंने इसे राजाओं, सम्राटों, शासकों को अपने शासनकाल में वर्षों को जोड़ने के लिए जिम्मेदार ठहराया ताकि इतिहास वापस देखने पर वे लंबे समय तक चले।
सिफारिश की:
रेगिस्तान में बरी हुई: ईटी। और ऑल-टाइम के सबसे बड़े वीडियो गेम फ्लॉप में से एक

11 जून, 1 9 82 को, ईटी। इलियट के उपकरण शेड और दुनिया भर में मनुष्यों के दिल में प्रवेश किया। रोजर एबर्ट ने प्रसिद्ध रूप से कहा कि स्टीवन स्पीलबर्ग निर्देशित फिल्म "बस एक अच्छी फिल्म नहीं थी। यह उन फिल्मों में से एक है जो हमारी सावधानी को दूर करते हैं और हमारे दिल जीतते हैं। "राष्ट्रपति रीगन और फर्स्ट लेडी नैन्सी ने व्हाइट हाउस में फिल्म की जांच की
ऑल टाइम के सबसे चौंकाने वाले सीआईए कार्यक्रमों में से एक: परियोजना एमकेयूएलटीए

जब पिछली गर्मियों में अमेरिकी सरकार के घरेलू जासूसी कार्यक्रम की सीमा का खुलासा हुआ, तो कई लोग आश्चर्यचकित हुए और क्रोधित हुए: एक सरकार जो अपने नागरिकों की स्वतंत्रता को इतनी पुरस्कार देती है कि वह अपने लोगों पर डेटा एकत्र कर सकती है? फिर भी, दुख की बात है, यह पहली बार अंकल सैम नहीं है, अनुमति या नोटिस के बिना, गुप्त रूप से अपने लोगों पर जानकारी इकट्ठा की गई थी और नहीं
हन वैन मेजेरेन का बदला, ऑल टाइम के ग्रेट आर्ट फोर्जर्स में से एक

आज मैंने महान कला फोर्जर हान वैन मेजेरेन के बारे में पता चला। हान वैन मेजेरेन का जन्म 188 9 में हुआ था और एक छोटी उम्र में चित्रकला में रुचि विकसित की थी। वह अपने सपने में अपने पिता द्वारा कलाकार बनने के लिए समर्थित नहीं थे, जिन्होंने वैन मेजेरेन के कलात्मक विकास को मना कर दिया, बजाय अपने बेटे को वास्तुकला की दिशा में चलाने की कोशिश की। व्याकुल,
एवेंगिंग द डॉग: द स्टोरी ऑफ फ़ेमड कांग्रेसमैन "गुड टाइम चार्ली" विल्सन का राजनीति में पहला फॉरेस्ट

अफगान विद्रोहियों (जब वे हमारे पक्ष में थे) को सोवियत संघ, टेक्सास कांग्रेस के अध्यक्ष चार्ली विल्सन के खिलाफ अपनी लड़ाई में $ 5 बिलियन डॉलर (लगभग $ 12 बिलियन) को फेंकने के लिए जिम्मेदार मास्टरमाइंड के रूप में जाने के लिए जाने-माने मालिक के रूप में जाने के लिए जाने-माने, जीवन चरित्र से बड़ा था जो राजनीतिक परिदृश्य से अलग कैसे है, इस बारे में एक निश्चित अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है
यह "डेलाइट सेविंग टाइम" नहीं है "डेलाइट सेविंग टाइम"

आज मैंने पाया कि यह "डेलाइट सेविंग टाइम" है, न कि "डेलाइट सेविंग टाइम"। "डेलाइट सेविंग टाइम" मौजूदा भाग लेने वाले "बचत" को विशेषण के रूप में उपयोग करता है, जैसा कि "श्रम बचत उपकरण" में होता है। बोनस तथ्य: बेन फ्रैंकलिन को अक्सर "प्रतिभा" होने का श्रेय मिलता है जो डेलाइट सेविंग टाइम के साथ आया था। दिलचस्प बात यह है कि, पत्र ने कुछ ऐसा प्रस्तावित किया जो हम अब डेलाइट कहते हैं