मैरी एंटोनेट ने कभी नहीं कहा "उन्हें केक खाएं"

मैरी एंटोनेट ने कभी नहीं कहा "उन्हें केक खाएं"
मैरी एंटोनेट ने कभी नहीं कहा "उन्हें केक खाएं"
लोकप्रिय लेख
Darleen Leonard
लोकप्रिय विषय
Anonim
आज मैंने पाया कि मैरी एंटोनेट ने कभी नहीं कहा "उन्हें केक खाने दो"।
आज मैंने पाया कि मैरी एंटोनेट ने कभी नहीं कहा "उन्हें केक खाने दो"।

अब, मुझे पता है कि आप में से कुछ क्या सोच रहे हैं, "निश्चित रूप से उसने नहीं किया, उसने फ्रेंच बोल दी!" लेकिन, वास्तव में, उसने "क्विल्स मैंगेंट डे ला ब्रियोच" नहीं कहा था। असल में, फ्रांस में यह कहानियां वास्तव में लगभग तीस साल से लेकर एक शताब्दी तक कहीं भी उनके आगमन से पूर्व-दिनांकित थीं।

इस मिथक को अक्सर कहा जाता है कि फ्रूसीसी किसानों की भूख से मजबूर गिलोटिन के रास्ते पर, उसने बेहद कहा, "उन्हें केक खाने दो!" एक और संस्करण कहता है कि जब उसने सुना कि लोग रोटी की कमी से भूख से मर रहे थे, तो उसने सुझाव दिया, "उन्हें केक खाएं।" पूंछ के इन दोनों संस्करणों के साथ कई समस्याएं हैं, लेकिन हम सिर्फ "केक खाने दें" भाग के साथ रहेंगे।

वास्तविक कहानियां "उन्हें केक खाने दो" पहली बार राजनीतिक दार्शनिक जीन-जैक्स रौसेउ ने अपनी आत्मकथा "कन्फेशंस" में लिखा था। उस समय, मैरी एंटोनेट केवल 10 वर्ष का था और ऑस्ट्रिया में रह रहा था। चार साल बाद जब वह लुईस XVI से विवाह कर रही थी तब तक वह फ्रांस नहीं आई थी। इसके अलावा, रूसीउ ने मैरी-एंटोनेट का जन्म होने से 18 साल पहले लिखे एक पत्र में इसी वाक्यांश का उल्लेख किया था।

अपनी आत्मकथा में, रूसेउ ने "महान राजकुमारी" का संदर्भ दिया, जिन्होंने कहा कि किसानों को कोई रोटी नहीं थी, उन्होंने कहा, "ठीक है, उन्हें ब्रियोच खाने दो।" (ब्रोच एक बेहद समृद्ध रोटी है)। ऐसा माना जाता है कि या तो रौसेउ ने स्वयं को यह वाक्यांश बनाया था या वह मारिया-थेरेसे का जिक्र कर रहा था, जो लगभग 100 साल पहले रहता था और लुईस XIV की पत्नी थी। इतिहासकारों को विभाजित किया गया है जो सही है। इस बात का महत्वपूर्ण सबूत है कि फ्रांसीसी शाही परिवार का मानना था कि वाक्यांश मारिया-थेरेसे से निकला था और यह उनके बीच एक कहानी पारित हुई थी। दरअसल, लुई XVIII, 17 9 1 में लिखा गया एक ज्ञापन में, मैरी-थेरेसे की कहानी से यह कहता है। किसी भी मामले में, इस कथन का इस्तेमाल फ्रांस में अभिजात वर्ग और लोगों की दुर्दशा के बीच डिस्कनेक्ट को चित्रित करने के लिए किया गया था।

इसके अलावा, 1775 में एक छोटी रोटी की कमी के दौरान, जो मैरी-एंटोनेट से अपने ऑस्ट्रियाई परिवार के लिए एक पत्र में दंगों की एक श्रृंखला का कारण बनता है, वह निम्नलिखित कहती है: "यह निश्चित है कि उन लोगों को देखकर जो हमें बहुत अच्छी तरह से इलाज करते हैं अपनी दुर्भाग्य के बावजूद, हम उनकी खुशी के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए पहले से कहीं अधिक बाध्य हैं। "शायद किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया जो गरीबों की दुर्दशा के लिए अनजान या असहज था।
इसके अलावा, 1775 में एक छोटी रोटी की कमी के दौरान, जो मैरी-एंटोनेट से अपने ऑस्ट्रियाई परिवार के लिए एक पत्र में दंगों की एक श्रृंखला का कारण बनता है, वह निम्नलिखित कहती है: "यह निश्चित है कि उन लोगों को देखकर जो हमें बहुत अच्छी तरह से इलाज करते हैं अपनी दुर्भाग्य के बावजूद, हम उनकी खुशी के लिए कड़ी मेहनत करने के लिए पहले से कहीं अधिक बाध्य हैं। "शायद किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया जो गरीबों की दुर्दशा के लिए अनजान या असहज था।

तो यह कहने से मैरी एंटोनेट को कैसे जिम्मेदार ठहराया गया? मुख्य रूप से, क्योंकि फ्रांस के लोगों ने उसे धोखा दिया। यदि आप अपने इतिहास पर पढ़ते हैं, तो आप पाएंगे कि इस लापरवाही का मुख्य कारण मुख्य रूप से था क्योंकि वह फ्रांसीसी अभिजात वर्ग के खिलाफ अपने क्रोध को दूर करने के लिए एक आसान और बहुत ही लक्षित लक्ष्य था। मैरी एंटोनेट ऑस्ट्रियाई थे और लुईस XVI के विवाह से पहले, ऑस्ट्रिया और फ्रांस कड़वी दुश्मन थे (सच में, चीजें अपने संघ के बाद बहुत ज्यादा सुधार नहीं हुई थीं, हालांकि कम से कम खुले युद्ध से बचा था जब तक कि राजा को अंततः क्रांति में नहीं छोड़ा गया )।

प्रारंभ में, उसकी सुंदरता, वाणी, और व्यक्तित्व ने लोगों को उसके साथ प्यार किया। लेकिन जैसे ही आम जनता और अभिजात वर्ग के बीच मामलों में गिरावट आई, वह कुलीन वर्ग के पसंदीदा सदस्य बन गईं। फ्रांस में अपने अधिकांश समय में, अक्सर उन चीजों का आरोप लगाया जाता था: उनके बेटे के साथ नफरत; उसके साथ संपर्क में आने वाले लगभग हर आदमी या महिला के साथ कई मामलों का सामना करना पड़ा; फ्रांस को कमजोर करने का प्रयास कर रहा था ताकि ऑस्ट्रिया खत्म हो सके; राजनीतिक साजिशों और भव्य व्यय के माध्यम से फ्रांस को दिवालिया करने का प्रयास (वह उपनाम "मैडम डेफिसिट" थी); फ्रांस के खजाने में ऑस्ट्रिया के अपने भाई जोसेफ द्वितीय को धनराशि निकालने का प्रयास; एक निश्चित अत्यंत महंगा हीरा हार की लागत के ज्वेलर्स को धोखा देने का प्रयास; अपने राजनीतिक दुश्मनों के खून में स्नान करने की इच्छा रखते हैं; ऑर्केस्ट्रेटिंग ऑर्गेज; "सिंहासन के पीछे शक्ति" होने के नाते, राजा के कई निर्णयों को प्रभावित करना जो फ्रांस को चोट पहुंचाने के रूप में देखे गए थे (उपनाम "मैडम वीटो"); ऑरलियन्स के ड्यूक को मारने की साजिश; स्विस गार्ड के नरसंहार को व्यवस्थित करना; आदि।

हकीकत में, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि इनमें से कोई भी चीज हुई, उसके भव्य खर्च को बचाओ। हालांकि, उस समय उनकी व्यय की आदतें अधिकांश फ्रांसीसी रॉयल्टी की तुलना में कुछ भी नहीं थीं, जो कुछ हद तक आश्चर्यजनक है, क्योंकि रानी से हर किसी को बाहर करने की उम्मीद थी। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए, यह अपेक्षाकृत बोल रहा है। इतिहास के माध्यम से अधिकांश मानकों के अनुसार, उनकी व्यय की आदतें रानी के रूप में अपने अधिकांश समय के लिए वास्तव में हास्यास्पद थीं।

हालांकि, उन्होंने फ्रांस के गरीबों को अपने भारी खर्च के बीच बहुत ही उदार धर्मार्थ योगदान दिया, जो उनके कहने का विचार भी बनाते हैं कि "उन्हें केक खाने दो" चरित्र से बाहर लगते हैं, क्योंकि यह एक अनजानता का स्तर दर्शाता है जो ' उसके बारे में क्या पता है उसके साथ संरेखित करें।

इसके अलावा, रानी के रूप में अपने अधिकांश समय के लिए उनकी कोई वास्तविक राजनीतिक शक्ति नहीं थी, क्योंकि उनके पति ने इस तथ्य के कारण किसी भी सुझाव को झुकाया था कि वह ऑस्ट्रियाई थीं और उन्हें ऑस्ट्रियाई लोगों को जितना अधिक लोगों पर भरोसा करने के लिए उठाया गया था फ्रांस ने किया दरअसल, उन्होंने शायद ही कभी राज्य के मामलों के बारे में उससे बात की, डरते हुए कि वह इस जानकारी का उपयोग ऑस्ट्रिया के लाभ के लिए करने का प्रयास कर सकती है।इस प्रकार, उन्होंने राजनीति में लगभग कभी हिस्सा नहीं लिया (जिसकी आम जनता ने कई बार आलोचना की, जिसने फ्रांस के धीरे-धीरे बिगड़ने के दौरान कुछ भी खड़े होने और कुछ करने का आरोप लगाया)।

जब राजा ने अंततः अपनी कई राजनीतिक जिम्मेदारियों से वापस ले लिया, अत्यधिक निराशा के कारण, वह अंततः असेंबली और राजा के बीच मामलों को शांत करने में मदद करने के लिए कदम उठाई, जो फ्रांस की स्थिति में तेजी से बिगड़ गई थी। अब जब वह राजनीति में भाग ले रही थीं, तो इसकी भी आलोचना की गई, क्रांतिकारियों ने ऑस्ट्रिया की स्थिति को मजबूत करने और फ्रांस को कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया (जिसमें कभी भी कोई वास्तविक सबूत नहीं था; वास्तव में, साक्ष्य इसके विपरीत है। ऑस्ट्रिया के हितों के खिलाफ उनके राजनीतिक व्यवहार हुए, इस तथ्य के कारण कि उनका लक्ष्य उनके बच्चों के भविष्य को सुरक्षित करना था, जो फ्रेंच रॉयल्टी थे, और भविष्य में फ्रांस राज्य के साथ संदेह हो रहा था)।

इस समय, फ्रांस ने फ्रांसीसी अभिजात वर्ग के बीच कई दुश्मनों को अपनी भव्य व्यय की आदतों की आलोचना करने के लिए भी बनाया, जब फ्रांस दिवालियापन के करीब था। इस समय फ्रांस की निरंतर वित्तीय समस्याएं जब वह शीर्ष पर थीं, उन्होंने लोगों के साथ अपनी लोकप्रियता को मजबूत करने के लिए कुछ भी नहीं किया, जिन्होंने इन समस्याओं के लिए उन्हें दोषी ठहराया, इस तथ्य के बावजूद कि उनके पास इसके साथ बहुत कुछ नहीं था, और उन्हें ठीक करने की शक्ति की कमी थी यह। क्रांतिकारियों के बाहर, अदालत में उनके कई प्रतिद्वंद्वियों ने अपने कुछ राजनीतिक लेन-देन को कमजोर करने के प्रयास में, उनके लिए लोगों को रोटी और धन के बड़े दान देकर सक्रिय रूप से लोगों के खिलाफ शासन करने का प्रयास किया। मामलों को और भी खराब बनाने के लिए, वह अपने मरने वाले बेटे से भी निपट रही थी, जिसने दूसरों को ऐसा करने की इजाजत देने की बजाय खुद की देखभाल करने पर जोर दिया, जो उस समय रॉयल्टी के लिए पारंपरिक था। अंत में वह तपेदिक से मर गया।

तो मूल रूप से, वह ऑस्ट्रियाई, एक महिला थी, और फ्रांसीसी अभिजात वर्ग के शीर्ष सदस्यों में से एक थी जब इन तीनों में से किसी एक को आम जनता द्वारा अत्यधिक नहीं देखा गया था; इसलिए वह अपने लापरवाही शासकों के खिलाफ अपने सभी क्रोध के लिए लक्ष्य # 1 बन गई।

अभिव्यक्ति स्वयं, "उन्हें केक खाने दो", क्रांतिकारियों के बीच अपेक्षाकृत अच्छी तरह से जाना जाता था, और उन्होंने इस समय अभिजात वर्ग और आम जनता के बीच डिस्कनेक्ट को व्यक्त करने के लिए इसका इस्तेमाल किया। क्रांति के बाद फ्रांसीसी इतिहासकारों को भी वाक्यांश का उपयोग करना पसंद आया क्योंकि इस अवधि के दौरान इसने चरम स्वार्थीता और फ्रेंच अभिजात वर्ग की पूर्ण अनजानता को समझाया। तो यह आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्होंने वाक्यांश को उनके द्वारा बोली जाने के रूप में सौंपा, जो उनकी मृत्यु से पहले ऐसी चीजों के लिए उनका पसंदीदा लक्ष्य था।

उनका जीवन वास्तव में शुरुआत से अंत तक एक दुखी कहानी थी और खुद के प्रतिष्ठित ऐतिहासिक खाते और उसके कार्य उसके बारे में सामान्य धारणा के विपरीत हैं, न कि अभी भी, बल्कि आज भी। यदि आप इसके बारे में अधिक पढ़ने में रुचि रखते हैं, तो मैं अत्यधिक इस पुस्तक की अनुशंसा करता हूं, जो आपको एक बहुत ही रोचक पढ़ा जाता है, आपको लगता है कि आपको जीवनी पसंद है और फ्रांसीसी इतिहास में दिलचस्पी है: मैरी एंटोनेट: यात्रा

बोनस तथ्य:

  • मैरी एंटोनेट के आखिरी शब्द "मुझे माफ़ कर दो, मैं इसका मतलब नहीं था।" उसने गलती से निष्पादक के पैर पर कदम रखा था और इसके लिए क्षमा मांग रहा था।
  • एक बार क्रांति के बाद कैद हो जाने के बाद, उसने अब फ्रेंच राजनीति में हिस्सा लेने का वादा नहीं किया क्योंकि जो कुछ भी हुआ वह बुरा होगा उसे किसी भी तरह से दोषी ठहराया जाएगा। उन्होंने, बदले में, धर्मार्थ घटनाओं में भाग लेने की अनुमति देने के दौरान अपना समय समर्पित किया, और अपने जीवित बच्चों की देखभाल की।
  • फ्रांस और ऑस्ट्रिया के बीच 20 अप्रैल, 17 9 2 को युद्ध टूट गया, जिसने ऑस्ट्रियाई होने के कारण अपनी लोकप्रियता को मजबूत करने के लिए भी कुछ नहीं किया।
  • 21 सितंबर, 17 9 2 को फ्रांस के राजशाही को आधिकारिक तौर पर घोषित कर दिया गया था, और एक राष्ट्रीय सम्मेलन ने अपना शासन शुरू कर दिया था। उस बिंदु पर, राजा और रानी को राजद्रोह के लिए अलग से कोशिश की गई थी। राजा को अंततः 21 जनवरी, 17 9 3 को निष्पादित किया गया था। कुछ महीनों बाद, एंटोनेट का स्वास्थ्य तेजी से बिगड़ने और तपेदिक की शुरुआत के कारण खराब हो गया, साथ ही साथ लगातार रक्तस्राव, गर्भाशय कैंसर के कारण माना जाता है।
  • आखिरकार, उसके बेटे, उत्तराधिकारी को उनके पास से लिया गया और क्रांतिकारियों के आदर्शों के साथ "प्रशिक्षित" होने के लिए एक कोब्बलर को दिया गया। बाद में वह 17 9 5 में जेल में निधन हो गया। इस बिंदु पर, उसे मुक्त करने की कोशिश करने के लिए कई प्रयासों की योजना बनाई गई थी, लेकिन एंटोनेट द्वारा इनकार किए जाने वाले सभी प्रयासों के साथ।
  • अंततः उन्हें खुद को रक्षा तैयार करने के लिए एक दिन दिया गया, सूचित होने के बाद उनकी कोशिश की जाएगी। उनके खिलाफ लाए गए आरोपों में से ऊपर सूचीबद्ध थे, जिनमें उनके बेटे के साथ नाराजगी शामिल थी, जिसने शुरुआत में जवाब देने से इनकार कर दिया, उनके खिलाफ लगाए गए अन्य आरोपों के विपरीत। दबाए जाने पर, उसने अपनी मजबूती खो दी, जिसे उसने उस बिंदु तक बनाए रखा और शोक किया: "अगर मैंने जवाब नहीं दिया है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रकृति खुद ही मां के खिलाफ इस तरह के आरोपों का जवाब देने से इंकार कर देती है।" इससे उसे कई लोगों ने सहन किया महिलाएं मौजूद हैं, लेकिन परीक्षण की नतीजा सार्वजनिक सुरक्षा समिति द्वारा हाथ से पहले ही तय कर लिया गया है।
  • इस प्रकार, उन्हें 16 अक्टूबर को दोषी ठहराया गया और मृत्यु की सजा सुनाई गई। उसके बाल काटा गया था और वह लोगों द्वारा उपहास करने के लिए पेरिस के माध्यम से एक खुली गाड़ी में चलाया गया था। उसके निष्पादन के बाद, उसके शरीर को एक अज्ञात कब्र में दफनाया गया था। बाद में इसे 1815 में उचित दफन दिया गया और 1814 में नेपोलियन के कब्जे के बाद कॉम्टे डी प्रोवेंस किंग लुईस XVIII बन गया।
  • एक और लोकप्रिय मिथक यह है कि वाक्यांश "चलो उन्हें खाने केक" को मैरी एंटोनेट के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था क्योंकि उसे एक अंग्रेज ने सुना था: ले थीम एस्ट क्विटे (विषय खोज है), जो ध्वन्यात्मक रूप से थोड़ा सा लगता है "उन्हें केक खाने दो", लेकिन आम तौर पर gibberish है।
  • फ्रांस में इस समय, यह साबित करने के लिए कि यूनियन पूरा हो गया था, विवाह सार्वजनिक रूप से समाप्त हो गए थे। इस समय अधिकांश संस्कृतियों में विवाह तब तक आधिकारिक नहीं थे जब तक कि समाप्ति नहीं हुई। इस प्रकार, गवाहों को हमेशा समाप्ति पर उपस्थित होना पड़ता था। फ्रांस में, उस समय, नौकर आमतौर पर अपने स्वामी के समान कमरे में सोते थे, इसलिए गवाह आम तौर पर मौजूद होते थे। मैरी एंटोनेट और राजा ने वास्तविक प्रॉक्सी शादी (राजा शादी में मौजूद नहीं था) के सात साल बाद पूरी शादी के लिए अपनी शादी समाप्त नहीं की थी। उस समय, एंटोनेट के भाई ने फ्रांस की यात्रा की और हस्तक्षेप किया, जिस समय शादी समाप्त हो गई थी।
  • अपने समय के साथ कुछ और करने के लिए, एंटोनेट ने मुख्य रूप से अपने बच्चों की सीधी देखभाल (जो उस समय रॉयल्टी के बीच दुर्लभ था), जुआ, नाटक, खरीदारी और ऐतिहासिक और वैज्ञानिक कार्यों का अध्ययन करने के बीच अपना समय बांटा। कुछ हद तक विडंबना यह है कि, एंटोनेट रॉसौ द्वारा कामों का एक बड़ा प्रशंसक था, जिसने मूल रूप से उस वाक्यांश को लिखा जो वह इतनी प्रसिद्ध है।
  • एंटोनेट ने लोगों को नापसंद करने वाले पहले कार्यों में से एक चातेऊ डी सेंट-क्लाउड खरीदना था, जिसे वह अपने छोटे बच्चों को विरासत के रूप में छोड़ने का इरादा रखती थी, जो उत्तराधिकारी नहीं थे। अपनी संपत्ति के मालिक होने वाली एक महिला के विचार ने कई लोगों को अपमानित किया, विशेष रूप से क्योंकि वह रानी थीं और उनके पास ऐसा निवास नहीं होना चाहिए जिसका राजा भी स्वामित्व न हो।

सिफारिश की:

लोकप्रिय लेख

महीने के लिए लोकप्रिय

वर्ग