न्यायाधीशों ने रोबस क्यों पहनते हैं?

न्यायाधीशों ने रोबस क्यों पहनते हैं?
न्यायाधीशों ने रोबस क्यों पहनते हैं?
लोकप्रिय लेख
Darleen Leonard
लोकप्रिय विषय
Anonim
पश्चिमी दुनिया में हम में से ज्यादातर न्यायाधीशों को अदालत में अपनी पीठ के पीछे बैठते समय एक वस्त्र पहनने की उम्मीद करते हैं, और वे आमतौर पर निराश नहीं होते हैं। लेकिन हम शायद ही कभी सोचते हैं कि लंबे, आम तौर पर काले, वस्त्र पुरुषों और महिलाओं के लिए मानक संगठन बन गए जो अदालत में आपराधिक और नागरिक मामलों की अध्यक्षता करते थे। परंपरा सात सौ साल पहले इंग्लैंड में शुरू हुई थी।
पश्चिमी दुनिया में हम में से ज्यादातर न्यायाधीशों को अदालत में अपनी पीठ के पीछे बैठते समय एक वस्त्र पहनने की उम्मीद करते हैं, और वे आमतौर पर निराश नहीं होते हैं। लेकिन हम शायद ही कभी सोचते हैं कि लंबे, आम तौर पर काले, वस्त्र पुरुषों और महिलाओं के लिए मानक संगठन बन गए जो अदालत में आपराधिक और नागरिक मामलों की अध्यक्षता करते थे। परंपरा सात सौ साल पहले इंग्लैंड में शुरू हुई थी।

एडवर्ड द्वितीय के शासनकाल के दौरान इंग्लैंड में न्यायाधीशों के लिए रॉबस मानक वर्दी बन गए, जिन्होंने 1327 से 1377 तक शासन किया था। इस बिंदु पर, वे पहले से ही एक शताब्दी से अधिक शिक्षाविदों के लिए मानक वस्त्र थे (देखें: क्यों स्नातक कैप्स और गाउन पहनते हैं), साथ ही साथ अन्य सेटिंग्स में पहना जाता है। मिसाल के तौर पर, इस बिंदु पर, इस प्रकार का वस्त्र शाही अदालत की यात्रा के लिए पहनने के लिए भी उपयुक्त होगा, इसलिए अदालत के बाहर अपने कपड़े पहने हुए एक न्यायाधीश जगह से बाहर नहीं होते।

इस बिंदु पर न्यायाधीशों के लिए मानक कपड़े तीन रंगों में आए: गर्मियों के लिए बैंगनी, सर्दी के लिए हरा, और विशेष अवसरों के लिए लाल रंग। न्यायाधीशों को प्रायः राजा से अनुदान के हिस्से के रूप में इन वस्त्रों के लिए सामग्री प्राप्त हुई। हरे रंग के वस्त्रों का अंतिम उल्लेख 1534 में होता है, और नए दिशानिर्देश यह बताते हैं कि 1635 में कुछ समय पर कौन से कपड़े पहने जा सकते हैं। नई मार्गदर्शिका ने सुझाव दिया कि न्यायाधीशों ने सर्दियों और बैंगनी या लाल रंग के कपड़े के दौरान एक फर ट्रिम के साथ काले वस्त्र पहनते हैं गर्मियों के लिए तफ़ता।

इतिहासकारों का मानना है कि 17 के दूसरे छमाही में केवल काले वस्त्रों में संक्रमण शुरू हो सकता हैवें इंग्लैंड में शताब्दी लेकिन यह निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है कि वास्तव में स्विच का कारण क्या था, हालांकि एक लोकप्रिय सिद्धांत राजा के मौत के बाद शोक अवधि में काले वस्त्रों से जुड़ा हुआ है। कुछ इतिहासकारों का दावा है कि 16 9 4 में क्वीन मैरी के अंतिम संस्कार ने पहले से ही काले वस्त्रों को सामान्य पोशाक के रूप में पहना था, जबकि अन्य ने उस परंपरा की शुरुआत के रूप में 1685 में चार्ल्स द्वितीय की मृत्यु को इंगित किया था।

जो भी मामला है, 18 दिनों के मध्य में काले कपड़े पहनने के लिए न्यायाधीशों को निर्देश देने के अतिरिक्त दिशानिर्देश दिखाई दिएवें सदी। उस समय, आपराधिक मामलों की अध्यक्षता करते समय अंग्रेजी न्यायाधीशों ने आम तौर पर एक काले स्कार्फ और एक लाल रंग की हूड के साथ एक लाल रंग की वस्त्र पहनी थी। लेकिन नागरिक मामलों के लिए, वे अक्सर काले रेशम के वस्त्र पहनते थे।

जब अमेरिकी उपनिवेशों के न्यायाधीशों ने कानूनी कार्यवाही की अध्यक्षता की, चाहे नागरिक या आपराधिक मामले हों, उन्होंने कपड़े पहनने की अंग्रेजी परंपरा को आगे बढ़ाया। उपनिवेशवादियों ने अमेरिकी क्रांति जीती और अपनी सरकार बनाई। इस विषय ने थॉमस जेफरसन और जॉन एडम्स के बीच बहस का उत्पादन किया। जेफरसन ने तर्क दिया कि अमेरिकी न्यायाधीशों को खुद को अंग्रेजी द्वारा निर्धारित परंपराओं से दूर करना चाहिए और अदालत में केवल एक सूट पहनना चाहिए। एडम्स, एक वकील, असहमत थे और न्यायाधीशों को अंग्रेजी न्यायाधीशों के कपड़े और विग पहनना जारी रखना चाहते थे। एक समझौता हुआ, यह तय किया जा रहा है कि नए अमेरिकी न्यायाधीशों को वस्त्र पहनना चाहिए, न कि विग।

संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायाधीशों को अदालत में कपड़े पहनना जारी रहता है, नियमों की कमी के बावजूद उन्हें पहने जाने की आवश्यकता होती है। यहां तक कि संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट में, इसकी कोई आवश्यकता नहीं है कि इसकी जस्टिस अदालत में एक वस्त्र पहनें। फिर भी परंपरा के कारण, और शायद यह अदालत में हर किसी से अलग है, प्राधिकरण का निशान, न्यायाधीश उन्हें पहनना जारी रखते हैं। न्यायाधीशों के बाद सात सौ साल से अधिक समय तक कपड़े पहने हुए हैं। सुप्रीम कोर्ट के पूर्व एसोसिएट जस्टिस सैंड्रा डे ओ'कोनर मानते हैं कि वस्त्र पहनना परंपरा की बात हो सकता है, लेकिन वह पसंद करती है जो इसे दर्शाती है। "यह दिखाता है कि हम सभी न्यायाधीश संविधान और कानून के शासन को बनाए रखने में लगे हुए हैं … हमारी एक आम जिम्मेदारी है।"

यह कहना नहीं है कि न्यायाधीश हमेशा अपने कपड़े पहनते हैं या पारंपरिक काले वस्त्र पहनते हैं। मैनहट्टन के न्यायाधीश शॉनडिया एल। सिम्पसन, न्यूयॉर्क ने अवसर पर एक चूने के हरे रंग के सूट के पक्ष में पूरी तरह से वस्त्र पहनने के लिए भर्ती कराया है। यहां तक कि जब वह अपने वस्त्र पहनती है, तब भी वह हमेशा उस पर सभी बटन नहीं रखती है। वह कभी-कभी स्कार्फ या हार पहने हुए अपने वस्त्र पहनती है। न्यूयॉर्क राज्य सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ब्रूस एलन आम तौर पर बेंच में बैठे हुए अपने वस्त्र को छोड़ देते हैं। जब वह अदालत में जूरी मौजूद होता है तो वह आम तौर पर पहनता है।

बोनस तथ्य:

  • यदि आप उत्सुक हैं, तो उनके वस्त्र के नीचे, न्यायाधीश अक्सर औपचारिक कपड़े पहनते हैं जैसे कि नेकटाई, ब्लाउज और स्लैक्स के साथ बटन-अप शर्ट। उस ने कहा, गर्म गर्मी के महीनों में अपने कपड़े के नीचे गोल्फ शर्ट जैसे कम औपचारिक कपड़े पहनने के लिए पूरी तरह से अनदेखा नहीं किया जाता है।
  • 17 9 2 में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहने गए पहले कपड़े, जिसे "न्याय के वस्त्र" कहा जाता था, दोनों सामने और आस्तीन पर लाल और सफेद ट्रिम के साथ काले थे।

सिफारिश की:

लोकप्रिय लेख

महीने के लिए लोकप्रिय

वर्ग